Nicht zwingend.

Die gewichten Argumente oft nur anders als ich. Die kennen meine Argumente oft durchaus, aber gewichten ihre Argumente viel stärker.

Das sind Optionen bei denen man sich mit Grausen abwendet. Wenn Biden gewinnt dann hauptsächlich wegen:

Ich finde es problematisch jemanden wegen Drogen vor Gericht zu zerren, außer er handelt damit.

Drogensucht ist als Krankheit definiert und man stellt im Grunde kranke Menschen vor Gericht. Das ist fast als würde man Menschen mit Tourettsyndrom bei jeder Gelegenheit wegen Beleidigung vor Gericht zerren. Drogensucht ist durch Kontrollverlust gekennzeichnet.

Eine komplette Legalisierung würde ich ablehnen, denn manche Drogen sind so extrem, dass man sie fast nicht kontrolliert/verantwortungsbewusst nehmen kann.

Wenn Kokain legal und billig wäre, dann wäre ich heute vermutlich tot.

Das Konzept der Aufteilung in Gruppen ist nichts was nur Rechtsradikale machen. Das machen viele Ideologien.

Problematisch wird es, wenn man nicht sagt "Wir sind wir und die sind die", sondern wenn man sagt "Die anderen sind minderwertig".

Ganz schlimm bei den Nazis, die gleich gesagt haben "Die sind minderwertig und müssen deshalb ausgelöscht werden".

Als Krankenpfleger sage ich mal, dass du dich mit dem Gewicht nur wohl fühlst, solange keine körperliche Anstrengung nötig ist. In den vierten Stock zu steigen dürfte dich schon mächtig ins Schnaufen bringen.

So ein massives Übergewicht ist auf jeden Fall stark gesundheitsgefährdend.

Ich bin 30 cm größer als du, wiege fast das gleiche und merke beim Treppensteigen durchaus, dass ich ein paar Kilo abnehmen sollte.

Also hier bei GF gibt es deutlich mehr Aufregung als in den Medien. In den Medien wird es in den Nachrichten gebracht und es gibt ein paar Talkshows. Diese Welle ebbt jetzt ab. Hier bei GF werden jeden Tag dutzende Fragen dazu gestellt mit ausufernden Diskussionen.

Was würde denn gesagt werden, wenn man sagt, dass nicht alle IS Mitglieder Verbrecher waren. Diese Aussage stimmt bestimmt auch. Manche werden nur die Wahl gehabt haben mitzumachen oder geköpft zu werden.

Natürlich waren nicht alle SS Mitglieder Verbrecher, aber die überwiegende Mehrheit schon.

Zudem wurde die SS zu einer verbrecherischen Organisation erklärt, was alleine eine Mitgliedschaft zu einer Straftat macht.

Es gibt Umkleidekabinen, in denen sich Pflegekräfte umziehen. Da wechseln sie auch Schuhe.

Es gibt noch einen Raum vor dem Zugang zum OP Bereich, in dem nochmal spezielle OP Schuhe sind, die nach jedem Gebrauch sterilisiert werden.

...aber Nein, wir riechen weder vor noch nach der Arbeit gegenseitig an unseren Füßen.

Also wenn man eine Gruppe dauernd provoziert und es dann zu Gewalt kommt finde ich es schon richtig auch auf die Provokationen einzugehen. Das legitimiert die Gewalt ja nicht.

Wir hatten in der Klinik schon Leute mit Blutzuckerwerten über 700 (limit unserer mobilen Geräte), die auf eigenen Beinen rein kamen. Unser Rekordhalter war über 1.000, der war aber nicht in gutem Zustand als er alleine ankam.

300 ist nicht gut, aber auch nicht akut lebensbedrohlich. Wenn es ihr gut geht muss man da keinen Arzt rufen.

Ich kann jederzeit kündigen und nach 3 Monaten wäre ich weg.

Als Krankenpfleger würde ich auch sofort eine neue Stelle finden.

"Stellen sie sich das schlimmste vor was sie sich vorstellen können, dass ein Mensch einem anderen antut und ich garantiere ihnen, dass jetzt gerade jemand auf diesem Planeten jemand anderem etwas schlimmeres antut"

Harold Pinter

Für mich persönlich wäre es vermutlich ein jahrzehntelanges Locked-in Syndrom.

https://de.wikipedia.org/wiki/Locked-in-Syndrom

Ob eine Technik, die es heute noch nicht gibt, irgendwann in der Zukunft existieren wird, kann man unmöglich sagen. Man kann sagen, dass es theoretische Ansätze gibt, die dies ermöglichen könnten, aber inwiefern praktische Lösungen gefunden werden steht in den Sternen.

Langzeitexperimente, ob dann ein Leben bis zu 200 Jahren möglich ist könnten 200 Jahre dauern. 😉

Zumindest nicht im Rahmen der gesetzlichen Fristen.

Geschockt bin ich nicht. Besorgniserregend finde ich es aber schon.

Bei Notwehr hat man gute Beweggründe oder zumindest moralisch nachvollziehbare Beweggründe.

Höhere Beweggründe gibt es nicht. Nieder wird hier wie "moralisch auf niedrigster Stufe" verwendet.

Ich bin nicht ganz sicher. Mord ist eigentlich das Verbrechen, das niemals aus dem polizeilichen Führungszeugnis gelöscht wird.

Jetzt ist es hier aber "nur" versuchter Mord und das noch als Jugendstrafe, weshalb es auch gelöscht worden sein könnte.

Ganz sicher wüsstest du es, wenn du einfach ein polizeiliches Führungszeugnis beantragst und schaust was drin steht. Kostet 13.-€.

Über irgendeinem Meer (evtl. Ostsee) weit genug weg vom Festland, dass dieses nicht betroffen ist. Vielleicht gerade noch in ihrem Hoheitsgebiet (unbewohnte Insel?), wenn es da eine Möglichkeit gibt.

Mit nur 200 Millionen Menschen von heute auf morgen hätten wir ein großes Problem. Je nachdem welche Menschen "verschwinden" könnte uns alles mögliche um die Ohren fliegen. Wir haben einiges an Infrastruktur, Kraftwerken und Fabriken, die einer ständigen Überwachung durch Fachpersonal bedürfen, um nicht in die Luft zu fliegen, Überschwemmungen zu verursachen oder andere Katastrophen auszulösen.

Ich vermute bei 200 Millionen Menschen würde sich die Menschheit auf wenige Orte konzentrieren, um dort zumindest Teile der Technik aufrecht erhalten zu können.

Ich spekuliere da gar nicht mehr. Ich dachte ja damals schon, dass es nach "grab them by the pussy" für Trump vorbei wäre.

Anscheinend spielen moralische Aspekte für sehr viele Wähler in den USA nur eine untergeordnete Rolle bei ihrer Wahlentscheidung.

Jeder deutsche Politiker, der Sätze wie "du kannst sie an der M*sch* betatschen" abgelassen hätte, wäre politisch in einem dunklen Loch verschwunden, aus dem er nie wieder raus gekommen wäre.